۰۱:۰۷
دسته: فرهنگی
کد خبر: 16936263
کیفیت آثار، معیار انتخاب «ناشربرتر»
کیفیت آثار، معیار انتخاب «ناشربرتر»
کیفیت آثار، معیار انتخاب «ناشربرتر»
به اشتراک بگذارید:
18 اردیبهشت امسال همزمان با برگزاری نمایشگاه کتاب تهران گزارشی با عنوان «ناشر برتر، ژستی برای ارشاد» در صفحه فرهنگی روزنامه «فرهیختگان» منتشر شد که البته وزارت ارشاد نسبت به درج این گزارش، جوابیه‌ای را ارسال کرد. هرساله در آیین افتتاحیه نمایشگاه کتاب تهران، ناشران برگزیده سال گذشته معرفی و تقدیر می‌شوند. انتخاب ناشر برگزیده به‌منظور تشویق و ترغیب ناشران تاثیرگذار در ارتقای سطح و توسعه نشر حرفه‌ای، ایجاد خلاقیت، الگوسازی برای انتشار آثار ارزشمند فرهنگی و همچنین مشارکت در اعتلای سطح فرهنگ عمومی جامعه همزمان با نمایشگاه کتاب تهران انجام می‌شود. اما ناشران برگزیده سال 96، در گفت‌وگویی که با «فرهیختگان» داشتند نسبت به تسهیلاتی که وزارت ارشاد برای ناشر برگزیده در نظر گرفته است، اعتراض داشتند. اعتراض ناشران برتر این است که فعالیت آنها در طول یک سال بوده اما وزارت ارشاد برخلاف آنچه که باید فعالیت ناشران را در طول یک سال رصد کند و بعد درخصوص ناشر برتر تصمیم بگیرد، آن را در یک هفته آخر قبل از برگزاری نمایشگاه کتاب، انجام می‌دهد و بعد ناشران برتر را انتخاب می‌کند. در همان گزارش آمده است: «کمیت به کیفیت ارجح است؛ در کل برگزیده یا دارای رتبه شدن، در ایران تنها منحصر به جایزه بردن می‌شود و هیچ امتدادی در هیچ جای دیگری ندارد؛ یعنی به‌طور مثال فکر کنید شما ناشر برگزیده شده‌اید، از شما می‌پرسند چند عنوان دارید، می‌گویید 50 عنوان. یک غرفه 9 متری به شما می‌دهند. از ناشر دیگری می‌پرسند شما چند عنوان داری؟ می‌گوید 100 عنوان. همه کتاب‌ها یکی است؛ گزیده غزلیات مختلف اما چون تعداد عناوین زیاد است به او غرفه 18 متری می‌دهند. فقط به خاطر عناوین بیشتر. این در حالی است که وقتی طرف اسم ناشر برگزیده را می‌آورد؛ یعنی این خودش باید یک آپشن برای ناشر به حساب بیاید. موضوع دیگر بحث تعداد عناوین کتاب است که نباید مهم باشد و غرفه‌اش حداقل در نمایشگاه کتاب زیر 18 متر نباشد.» متن جوابیه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به شرح ذیل است: جناب آقای ایمانجانی مدیرمسئول محترم روزنامه فرهیختگان با سلام و احترامنظر به درج خبری در آن روزنامه با عنوان «ناشر برتر، ژستی برای ارشاد» مورخ 18/2/97 به‌منظور تنویر افکار عمومی، خواهشمند است طبق قانون مطبوعات، پاسخ مدیرکل دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی درخصوص خبر مذکور برای اطلاع و درج در همان صفحه به شرح ذیل ارسال می‌شود: آیین‌نامه انتخاب ناشر نمونه سال کشور بنا به درخواست هیات داوران سنوات گذشته و دلایلی که در متن خبر به آن اشاره شده است طی چهار سال گذشته سه بار تجدیدنظر شده که در همین ارتباط از تمامی تشکل‌های صنفی حوزه نشر درخواست شد نظرات کارشناسی خود را پیرامون ترکیب اعضای هیات داوری و معیارهای انتخاب ارسال نمایند، پس از دریافت نظرات تشکل‌ها، آیین‌نامه با حضور نمایندگان تشکل‌های صنفی نشر و تعدادی از اعضای آخرین دوره هیات داوری بازنگری، در فرآیند بازنگری ترکیب هیات داوران حرفه‌ای‌تر و نقش تشکل‌ها و کارشناسان حرفه‌ای نشر پررنگ‌تر و نقش نمایندگان دولت به حداقل ممکن کاهش یافت و در معیارهای انتخاب، امتیاز معیار کمیت به حداقل ممکن رسید به‌گونه‌ای که امتیاز کمیت بر کیفیت تاثیرگذار نباشد از مجموع هزار امتیاز معیارهای انتخاب فقط 150 امتیاز به کمیت تعلق دارد و 850 امتیاز دیگر فقط به کیفیت توجه و تاکید دارد. هدف اصلی در انتخاب ناشر نمونه سال همان‌گونه که در متن خبر به درستی اشاره شده است تشویق و ترغیب ناشران تاثیرگذار در الگوسازی و ارتقای سطح و توسعه نشر حرفه‌ای و ایجاد خلاقیت برای سایر ناشران کشور است که به این موضوع در جدول معیارهای انتخاب آیین‌نامه ناشر سال توجه شده است. بنابراین دبیرخانه انتخاب ناشر نمونه سال وظیفه خود می‌داند که همانند سنوات گذشته نظرات کارشناسی ناشران محترم کشور را در جهت پویایی و ارتقای سطح کیفی آیین‌نامه مورد توجه قرار دهد. محمدمهدی احمدی سرپرست مرکز
مسئولیت صحت محتوای اخبار بر عهده خبرگزاری منبع و منتشر کننده آن است و خبروان صرفا این خبر را بازنشر داده است.
اخبار مشابه

خط های خبری

پربازدیدترین اخبار

مهمترین اخبار