۰۱:۲۴
دسته: بین الملل
کد خبر: 17540625
فرصت طلایی محافظه‌کاران
فرصت طلایی محافظه‌کاران
به اشتراک بگذارید:
 دونالد ترامپ، رییس‌جمهور امریکا در موقعیتی قرار گرفته است که می‌تواند قدرتمندترین نهاد نظام قضایی این کشور را برای مدتی طولانی تحت سیطره محافظه‌کاران تندرو درآورد. تقریبا یک سال بعد از اینکه رییس‌جمهور امریکا، توانست نیل گرساچ، قاضی محافظه‌کار را با تایید سنا به عنوان قاضی دیوان عالی منصوب کند، حالا با اعلام استعفای قاضی آنتونی کندی از این نهاد، فرصتی دوباره برای او ایجاد شده است تا یک قاضی همسو با جمهوریخواهان محافظه‌کار را در بالاترین نهاد قضایی امریکا منصوب کند. دوشنبه شب، دونالد ترامپ، قاضی برت کاوانا 53‌ساله را برای پر کردن کرسی آنتونی کندی در دیوان عالی امریکا معرفی کرد. مردی که از دیدگاه منتقدان ترامپ بیش از اینکه یک قاضی باشد یک سیاستمدار راست‌گرا و محافظه‌کار است. انتخاب ترامپ می‌تواند سرنوشت تصمیم‌های دیوان عالی امریکا را برای مدت‌ها دستخوش تغییر کند. در شرایطی که تا پیش از این آنتونی کندی به عنوان یک رای پاندولی و غیرسیاسی، در تصمیم‌گیری‌های حساس گاه به نفع محافظه‌کاران و گاه به نفع لیبرال‌های امریکایی رای می‌داد، بسیاری از تحلیلگران معتقدند که در صورت تایید برت کاوانا، ترکیب کرسی‌های دیوان عالی به شکل عمده‌ای به نفع محافظه‌کاران رقم خواهد خورد. شاید یکی از حساس‌ترین موضوع‌هایی که منتقدان ترامپ را از این انتخاب نگران کرده است، اظهارنظر علنی برت کاوانا در مورد مصونیت قضایی روسای جمهوری باشد. در شرایطی که کارزار انتخاباتی و شخص دونالد ترامپ تحت تحقیقات دادستان مستقل هستند تا ابعاد تبانی احتمالی آنها در پرونده اتهامی دخالت روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا مشخص شود، کاوانا معتقد است که «روسای جمهور باید در دوران مسوولیت از اتهام‌های مدنی و کیفری در امان باشند.» برت کاوانا در دوره بیل کلینتون، به عنوان دستیار دادستان مستقل برای پرونده رابطه غیراخلاقی کلینتون منصوب شد و در دوره جورج بوش پسر مقام دولتی در کاخ سفید داشت. او هرچند از محافظه‌کاران میانه‌رو محسوب می‌شود، اما نسبت به قاضی آنتونی کندی، از مواضع راست‌گر ا و محافظه‌کارتری حمایت می‌کند. اهمیت دیوان عالیدیوان عالی ایالات متحده امریکا بالاترین مرجع تصمیم‌گیری در این کشور است، این دیوان نه تنها در دعواهای قضایی به عنوان آخرین مرجع رسیدگی و تجدیدنظر حق اظهارنظر دارد، بلکه به عنوان یک نهاد قانونگذار عملا تصمیم‌گیر نهایی در مورد تفسیر قانون اساسی ایالات متحده امریکا است و توانایی لغو قوانین مصوب در کنگره، فرمان‌های ریاست‌جمهوری و ایجاد رویه‌های قضایی و قانونگذاری جدید با تصمیم‌های خود دارد. تصمیم‌های دیوان عالی امریکا کاملا می‌تواند بر روندهای سیاسی در ایالات متحده تاثیرگذار باشد تا جایی که تایید نتیجه انتخابات سال 2000 و پیروزی نزدیک جورج دبلیو بوش در برابر ال گور، با تصمیم دیوان عالی برای توقف بازشماری دستی آرا در فلوریدا امکان‌پذیر شد. تصمیم‌های این دیوان در تجدیدنظر نهایی آرای قضایی، بارها تاکنون باعث تغییر روند قانونگذاری و سیاستگذاری در ایالات متحده شده است. برای مثال رای دیوان عالی ایالات متحده در سال 1973 در رسیدگی نهایی به پرونده «شکایت رو از وید» با رای مثبت 7 قاضی دیوان عالی در برابر 2 رای منفی بانی قانونی شدن سقط جنین در ایالات متحده امریکا شد. بعد از این حکم بود که مجالس ایالتی این توانایی را پیدا کردند که بر اساس تفسیر قضات دیوان عالی از متمم چهاردهم قانون اساسی امریکا، حق زنان برای سقط جنین را در مصوبات خود به رسمیت بشناسند. بخت دوم ترامپبرای هر رییس‌جمهور امریکا فرصت‌های زیادی وجود ندارد که بتواند با تغییر در ترکیب دیوان عالی، این نهاد بلندپایه را به نفع حزب سیاسی خود تغییر دهد چرا که کرسی دیوان عالی یک کرسی مادام‌العمر است و معمولا با استعفا به دلیل کهولت سن یا مرگ یکی از 9 قاضی دیوان عالی، رییس‌جمهور فرصتی پیدا می‌کند تا یک قاضی جدید معرفی کند. اما یک سال و نیم بعد از آغاز ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، برای دومین بار این فرصت برای او ایجاد شده است که بار دیگر با انتصاب یک قاضی محافظه‌کار ترکیب این نهاد را به‌شدت به نفع محافظه‌کاران تغییر دهد. آنتونی کندی 81 ساله، بعد از 30 سال و چهار ماه خدمت در مقام قاضی دیوان عالی، تصمیم گرفت از این کرسی خداحافظی کند. او قدیمی‌ترین قاضی در دیوان عالی بود که توسط رونالد ریگان به این مقام منصوب شده بود. قاضی کندی هر چند توسط یک رییس‌جمهور محافظه‌کار منصوب شده‌بود، اما در پرونده‌های قضایی و حقوقی سال‌های گذشته معمولا رای پاندولی داشت و گاهی به نفع محافظه‌کاران و گاهی به نفع لیبرال‌ها رای می‌داد. حضور قاضی کندی در جمع 9 نفره‌ای که 4 تن آنان توسط روسای جمهور جمهوریخواه و 4 تن توسط روسای جمهور دموکرات منصوب شده‌بودند، باعث می‌شد تا تعادل سیاسی بیشتری در آرای این نهاد به وجود بیاید. اما حالا با کناره‌گیری کندی و معرفی برت کاوانا در صورت تایید سنای امریکا، ترکیب آرا به شکل چشمگیری به نفع محافظه‌کاران با 5 قاضی در برابر 4 قاضی دموکرات به هم خواهد خورد. تصمیم‌های این قضات نه تنها در پرونده‌های قضایی بلکه در سیاست‌های بسیار جنجالی مانند ازدواج همجنس‌گرایان، سقط جنین، حمل و فروش اسلحه و سیاست‌های مهاجرتی تاثیرگذار خواهد بود. همزمان ممکن است در صورتی که کار تحقیقات در پرونده تبانی با روسیه به استیضاح رییس‌جمهور امریکا بکشد، مساله‌ای مانند حق رییس‌جمهور در عفو یا توقف تعقیب شخص خودش از جمله مسائل حساسی باشد که نیاز به تصمیم دیوان عالی دارد. در حال حاضر یک قاضی منتصب جورج بوش پدر، دو قاضی منتصب بیل کلینتون، دو قاضی منتصب جورج بوش پسر و دو قاضی منتصب باراک اوباما در کنار نیل گورساچ قاضی محافظه‌کاری که سال گذشته توسط دونالد ترامپ برای جانشینی آنتونین اسکالیا که جان خود را از دست داده بود منصوب شد، حضور دارند. اکثریت سنا و نگرانی دموکرات‌هاجمهوریخواهان برای تایید قاضی منتخب دونالد ترامپ برای پر کردن کرسی خالی دیوان عالی از اکثریت کافی در کنگره برخوردار هستند. آنها با وجود غیبت جان مک‌کین، سناتور کهنه‌کارشان که به دلیل مبارزه با بیماری سرطان نمی‌تواند در جلسات حضور پیدا کند، همچنان 50 رای لازم برای تایید برت کاوانا را در اختیار دارند. کمتر از 4 ماه مانده به انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره که دموکرات‌ها امیدوارند بتوانند اکثریت سنا و مجلس نمایندگان را از جمهوریخواهان پس بگیرند، جمهوریخواهان قطعا تلاش خواهند کرد تا با سرعت بیشتری این نامزد را به صحن سنا بیاورند. با این حال این احتمال وجود دارد که برخی از جمهوریخواهان با انتخاب چنین قاضی محافظه‌کاری برای کرسی دیوان عالی مخالف باشند. سوزان کالینز، سناتور ایالت مین و لیزا مورکفسکی، سناتور ایالت آلاسکا که از جمله جمهوریخواهان هوادار حق سقط جنین برای زنان هستند، ممکن است با این نامزد مخالفت کنند. با این حال ممکن است شکاف در دموکرات‌ها و نزدیک بودن رای‌گیری میان‌دوره‌ای سنا به کمک ترامپ بیاید. به گزارش سی‌ان‌ان سه سناتور دموکرات ایالت‌های ایندیانا، ویرجینیای غربی و داکوتای شمالی که پیش از این نیز به قاضی نیل گورساچ، نامزد قبلی ترامپ برای پر کردن کرسی دیوان عالی رای مثبت داده‌بودند و این‌بار نیز در آستانه انتخابات در ایالت‌هایی قرار دارند که دونالد ترامپ با بیش از 10 درصد اختلاف موفق به شکست هیلاری کلینتون در انتخابات ریاست‌جمهوری شده است. در نتیجه هر چند دو رای مردد در بین جمهوریخواهان وجود دارد، سه رای مردد هم در میان دموکرات‌ها قرار گرفته‌اند که ممکن است برای راضی نگه داشتن رای‌دهندگان محافظه‌کار ایالت‌های خود در آستانه انتخاب مجدد برای کرسی سنا، به نامزد دونالد ترامپ رای مثبت دهند. دعوای اخلاقی کنگرهزمستان سال 2016 بعد از درگذشت قاضی آنتونین اسکالیا، باراک اوباما، رییس‌جمهور پیشین ایالات متحده، قاضی مریک گارلند را برای پر کردن جای او در دیوان عالی معرفی کرد. اما رهبر جمهوریخواهان سنا، میچ مک‌کانل با این ادعا که انتخاب یک قاضی جدید در آستانه انتخابات و قبل از تصمیم‌گیری مردم امریکا در مورد رییس‌جمهور و اعضای کنگره غیراخلاقی است، جلوی فرآیند تایید صلاحیت نامزد اوباما را گرفت. حالا دموکرات‌ها در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر کنگره، همین استدلال را برای جمهوریخواهان تکرار می‌کنند، هر چند آنها از اکثریتی برخوردار نیستند که بتوانند جلوی فرآیند را بگیرند، اما ممکن است تلاش کنند با استفاده از مقررات فیلی‌باستر یا سخنرانی‌های مطول برای به تاخیر انداختن دستور کار مجلس، جلوی برگزاری جلسه رای اعتماد را تا بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای سنا بگیرند. طی بیش از دو قرن گذشته از میان 153 نامزد معرفی شده از سوی روسای جمهور امریکا برای تصدی کرسی دیوان عالی، تنها 30 نامزد توسط سنای امریکا تایید نشده‌اند.
مسئولیت صحت محتوای اخبار بر عهده خبرگزاری منبع و منتشر کننده آن است و خبروان صرفا این خبر را بازنشر داده است.
اخبار مشابه

خط های خبری

پربازدیدترین اخبار

مهمترین اخبار