۰۶:۵۹
منبع: برنا
دسته: استان ها
کد خبر: 18388908
کنوانسیون خزر یک اتفاق مثبت است/ بحث 50 درصدی سهم ایران در هیچ‌جا مطرح نشده است/ شبکه‌های مجازی به این موضوع دامن می‌زنند/ مهمترین موضوع خزر مسائل زیست محیطی و برداشت منابع است نه حد و مرز
کنوانسیون خزر یک اتفاق مثبت است/ بحث 50 درصدی سهم ایران در هیچ‌جا مطرح نشده است/ شبکه‌های مجازی به این موضوع دامن می‌زنند/ مهمترین موضوع خزر مسائل زیست محیطی و برداشت منابع است نه حد و مرز
کارشناس حوزه دریایی گفت: در عرصه بین الملل دریا، مقوله 50 درصد سهم ما یا سهم شوروی سابق هیچ وقت وجود نداشته و اساسا مطرح نیست.
به اشتراک بگذارید:
«ضیاالدین مدنی»، کارشناس حوزه دریایی و نویسنده کتاب حقوق بین المللی دریاها، در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری برنا، در خصوص کنوانسیون دریای خزر گفت: بحثی که الان در عامه جامعه مطرح شده و اصل ماجرا را به شدت تحت تاثیر قرار داده، سهم 50 درصدی ایران است که اساسا معلوم نیست از کجا ریشه دارد. طرح این موضوع مبنای حقوقی در عرصه بین الملل دریا و در قالب توافقات دو جانبه ندارد. او با تاکید بر اینکه با مسائل احساسی برخورد و به موضوع پر و بال داده می‌شود، افزود: مردم علاقه مند هستند بدون اینکه تخصصی در آن حوزه داشته باشند، اظهار نظر کنند و شبکه‌های مجازی هم به این موضوع دامن می‌زنند. مدنی عنوان کرد: چیزی که در عرصه بین الملل دریا باید به آن توجه کرد این است که مقوله 50 درصد سهم ما یا شوروی سابق اصلا وجود نداشته و اساسا مطرح نیست. این کارشناس دریایی با اشاره به اینکه ماهیت خزر هنوز بعد از ده‌ها سال مشخص نیست که آیا خزر دریا است یا دریاچه، تصریح کرد: این بحث همان قدر اهمیت دارد که به تبع آن آثار حقوقی مترتب بر ماهیت این حوزه آبی اهمیت دارد. وقتی شما خزر را دریاچه بنامید، آثار حقوقی متفاوتی بر آن مترتب است و تا زمانی که آن را دریا بنامید. کنوانسیون حقوق دریا، مقررات متفاوتی را بر هر یک از این پدیده‌ها دارد. به همین دلیل هنوز متخصصین امور دریا در هر 5 کشور حاشیه خزر بحث و گمانه زنی می‌کنند که در نهایت ماهیت خزر را مشخص کنند. در حال حاضر از آن به عنوان بحر خزر یاد می‌کنند. او ادامه داد: موضوعی که باید به آن توجه کرد، این است که براساس قانون اساسی و قانون مدنی کشور، معاهدات بین المللی برای اینکه در حکم قانون در کشور قلمداد شوند نیازمند تصویب در مجلس شورای اسلامی، تشریفات قانونگذاری، تأیید شورای نگهبان و ریاست جمهوری و سپس نشر در روزنامه هستند. مدنی تشریح کرد: این کنوانسیون یا رویداد سیاسی را که 5 کشور حاشیه دریای خزر جمع شدند و اقدام به امضای این سند حقوقی کردند را یک تشریفات یا رویداد سیاسی می‌دانم تا یک عمل حقوقی. او با اشاره به اینکه تقسیم بندی و مسئله خط مبدأ تعیین تکلیف نشده است، افزود: خط مبدا مهمترین سنگ بنای هرگونه تعیین حدود یا تقسیم بندی دریایی در هر حوزه‌ای است. این خط مبدا با کشورهای دیگر مشترک بوده و در این کنوانسیون هنوز به شکل دقیق و روشن به آن پرداخته نشده است. او عنوان کرد: این رویداد عملی بود که می‌خواست اختلافات بین کشورهای دریای خزر را خاتمه دهد. در حال حاضر دولت‌ها به یک مرحله‌ای از بلوغ سیاسی رسیده‌اند که فکری به حال مسائل مهمتر از تقسیم بندی، مانند بهره برداری از منابع دریایی خزر کنند. این کارشناس بیان کرد: مهمترین مسئله، محیط زیست خزر است. چیزی که در این کنوانسیون به آن پرداخته شده مسئله محیط زیست و آسیب‌های زیست محیطی است که کشورها می‌توانند به دریای خزر وارد کنند. مدنی گفت: اگر کشورها نتوانستند در خصوص منابع مشترکی که میان آنها قرار گرفته توافقی کنند، این کنوانسیون تکلیف می‌گذارد که برداشت صورت نگیرد. این کارشناس دریایی با بیان اینکه این کنوانسیون یک اتفاق مثبت است، افزود: این توافق می‌تواند به حل اختلافات کمک کند و اینکه دولت‌ها با تلاش و کوشش درباره منابع به توافق برسند و از اقدامات انفرادی که می‌تواند به اختلافات دامن بزند، جلوگیری کنند.
مسئولیت صحت محتوای اخبار بر عهده خبرگزاری منبع و منتشر کننده آن است و خبروان صرفا این خبر را بازنشر داده است.
اخبار مشابه

خط های خبری

پربازدیدترین اخبار

مهمترین اخبار